李範奭을 모델로 한 백화문 작품의 한국어 번역본

1. 머리말

2.《韓國的憤怒》의 번역본

3. 단편소설집 《露西亚之恋》의 번역본

4.《北極風情畵》의 번역본 및 기타

5. 맺음말

     5. 맺음말

이상으로 우리는 현재를 기준으로 광복 후 한국에서 유통된 ‘이범석을 모델로 한 백화문 작품의 한국어 번역본’의 서지 사항과 그 대략적인 특징을 살펴보았다. 우선 제2장에서 《韓國的憤怒》의 번역본으로 《한국의 분노》외에 추가로 《혈전》,〈청산리의 격전〉(요약본),〈청산리의 항전〉등이 존재하고, 《우둥불》에 수록된〈청산리의 혈전〉이 원본과 일치하지 않는다는 사실을 확인하였고, 제3장에서는 단편소설집 《露西亚之恋》의 처음 《국제신문》 연재 상황, 이후 단행본 《방랑의 정열》로 출판되는 과정, 그리고〈청산리의 혈전〉과 마찬가지로《우둥불》에 수록된 〈애마 ‘무전’〉과 〈볼가의 향수〉도 원본 및 기존 번역본과 다르다는 것을 확인하였다. 그리고 제4장에서는 우리가 알고 있었던 《北極風情畵》의 번역본 《톰스크의 하늘아래서》,《톰스크의 연인들》외에 2편의 요약본, 김광주 번역본의 다른 판본, 그리고 《荒漠里的人》에서 발췌되어 발표된 〈伽倻〉의 번역본 등의 출판 상황을 살펴보았다.

필자가 파악한 바에 의하면 이들 번역본은 1편(《톰스크의 연인들》)을 제외하고 모두 이범석 저로 한국에서 유통되었다. 이범석은 광복군 참모장 출신으로 대한민국 초대 국무총리와 국방부 장관을 겸임한 한국 정계의 거물이다. 그가 저자이자 주인공으로 나오는 작품이 국내에서 유통되면 이 작품의 영향력이 문학의 영역에만 머무를 수 없다는 것은 너무나 당연한 일이다. 본문에서 확인되었지만 ‘이범석을 모델로 한 백화문 작품의 한국어 번역본’은 시기에 따라 차이는 있지만 이범석의 정치적 위상 강화에 확실히 공헌하였고, 또한 비교적 장기간 한국인에게 작다고 할 수 없는 영향을 미쳤다. 바로 이점은 광복 후 남한에서 유통된 일반적인 중국현대문학 작품의 번역본과 비교할 때 이범석을 모델로 한 백화문 작품의 번역본이 보이는 가장 큰 특징이다.

이외에 우리가 ‘이범석을 모델로 한 백화문 작품의 한국어 번역본’과 관련하여 살펴보아야 할 부분은 현재 한중에서 유통되는 중국을 배경으로 한 ‘이범석 관련 이야기’가 서로 일치하지 않는다는 사실이다. 이미 앞에서 부분적으로 살펴보았지만 ‘이범석을 모델로 한 백화문 작품’ 하나만 유통되는 중국과 달리 한국에서 유통되는 중국(러시아 등 포함)을 배경으로 한 ‘이범석 관련 이야기’는 크게 세 가지 유형으로 나뉜다. 하나는 한국 측 문인이 번역한 번역본이고, 다른 하나는 이범석이 《우둥불》 수록을 위해 기존 번역본을 수정한 각색본이다. 그리고 또 다른 하나는 이범석의 한국어 구술을 문자화시킨 한국 현대문학의 영역에 속하는 작품이다. 즉 중국을 배경으로 한 ‘이범석 관련 이야기’는 한중에서 각각 서로 다른 언어의 구술과 문자화 과정을 거치면서 대중에게 퍼졌는데, 한국에서는 이야기 구술자 이범석의 개입으로 중국의 것과 다른 유형의 이야기도 유통되었다.

필자는 이 논문에서 2편(《韓國的憤怒》·〈伽倻〉)을 제외한 3편(〈骑士的哀怨〉·〈露西亚之恋〉·《北極風情畵》)의 번역본 출판과 관련하여 제기된 의문, 즉 이범석 왜 한국에서 이들 번역본을 자신의 이름으로 발표하였는가? 에 대한 논의를 충분히 진행하지 못했다. 필자가 보았을 때 이 문제는 현대 한중 문학교류의 한 특수한 유형에 관한 것으로 ‘한국·한국인 관련 중국현대문학 작품’ 연구의 한 부분으로 진행되는 ‘이범석과 卜乃夫의 문학적 관계’ 고찰에서 신중히 다루어야 할 부분이다. 이 부분에 대한 논의는 ‘이범석을 모델로 한 백화문 작품’의 번역본, 각색본, 그리고 원본 중 일부가 수록된 이범석의 회고록 《우둥불》의 문학적 의의를 살펴보는 후속 논문 〈이범석의 《우둥불》고찰 ― 작가가 된 주인공, 공유되는 이야기〉에서 진행하도록 하겠다.